В адрес начальника МО МВД России «Кинешемский» и Кинешемского городского прокурора апелляционной инстанцией Ивановского областного суда 31 октября 2025 года вынесены частные постановления, в которых обращено внимание на существенные нарушения, допущенные должностными лицами при организации и производстве предварительного расследования, ненадлежащий прокурорский надзор за соблюдением уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела по обвинению жителя г. Кинешма по ч.1 ст.264 УК РФ, повлекшего нарушение требований ст.6.1 УПК РФ о разумных сроках уголовного судопроизводства, нарушение права потерпевшей на доступ к правосудию в разумные сроки, а также освобождение виновного от уголовного наказания вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.Прокурору г. Кинешма предложено принять действенные меры реагирования к должностным лицам, допустившим ненадлежащее исполнение обязанностей при осуществлении прокурорского надзора за расследованием уголовного дела, и принять необходимые меры в целях недопущения подобных нарушений при расследовании других уголовных дел.

   Уголовное дело в отношении водителя, 20 сентября 2023 года совершившего наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, возбуждено 7 апреля 2025 года, после вмешательства областной прокуратуры. До этого времени следственный отдел МО УМВД «Кинешемский» неоднократно отказывал потерпевшей в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях водителя состава преступления. В июле 2025 года материалы уголовного дела поступили в Кинешемский городской суд, который рассмотрел представленные доказательства, и приговором от 8 сентября 2025 года признал водителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, удовлетворил гражданский иск потерпевшей о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 тысяч рублей. В адрес начальника следственного управления УМВД России по Ивановской области судом первой инстанции вынесено частное постановление о волоките, допущенной сотрудниками следственного отдела МО УМВД РФ «Кинешемский».

   Как установлено в судебном следствии судом первой инстанции, 20 сентября 2023 года осужденный, управляя технически исправным автомобилем марки «Фольксваген ЛТ-35», двигаясь со скоростью 30 километров в час по автодороге по ул. Фрунзе в сторону ул. Горького г. Кинешма, в нарушение требований пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, которая не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл интенсивность движения в населённом пункте, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода, причинив потерпевшей травмы различной степени тяжести, в том числе причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

   Не согласившись с приговором суда первой инстанции, сторона защиты подала апелляционную жалобу с просьбой об отмене обвинительного приговора, оправдании осужденного в связи с отсутствием в его действиях состава преступлении и отказе в удовлетворении гражданского иска потерпевшей о компенсации морального вреда.

   Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы стороны защиты, возражений потерпевшей и государственного обвинителя, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приговор Кинешемского городского суда от 8 сентября 2025 года оставил без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

   На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ осужденный освобожден от назначенного судом наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области